Sabrina Sung 寫: ↑週六 2月 20, 2021 11:49 pm
也許改成, 每一年或每一季,上台最多次的speaker, 或是,用的時間最少的speaker,用量化來去除人為的主觀
Sabrina Sung 寫: ↑週六 2月 20, 2021 11:43 pm
yoyo的創立,不就是為了要鼓勵大家開口講英文,如果要去被評論,那就參加toastmaster等其他有更完整個訓練制度的英文社團,應該會學的更多
因此,我不贊成用投票去票選,這樣做,只會讓像我這樣英文不好但很勇於上台發表意見的人想想還是算了,免得有一天發現,自己居然是永遠的最後一名
目前其實會另外安排表揚上台最多次的Speaker(Maybe在Season Gathering,or Anniversary之類的)
不是很懂"用的時間最少"的標準,這想法怎麼來的? 看要不要再多解釋一下
如果僅以"用的時間最少",那上台不講話就下台的Speaker,應該是最容易獲獎的,但似乎這種鼓勵有點奇怪...
"最後一名"這可能有些誤解,以Proposal的流程上來講,是沒辦法得知誰是最後一名,當然,如果把沒獲獎的人都當作最後一名,雖然有點牽強,但或許也是令人不好受。
基本上這個Proposal是傾向於正向表揚,如果是我自己投票時,我會傾向於內容有理、勇氣可佳,英文程度反而不在我的標準之內。陸續有收到一些人的回饋,其中有擔憂的部份也會納入考量,我會再斟酌是否要進行試辦,但大家也不用太擔心,即使有短期試辦,也會以大家的回饋為主。Proposal是希望讓社團能有多一些嘗試 ,即使試辦後不再續辦,我想也能藉此多加瞭解Member對社團的期望